Nasca en disputa: exigen revertir recorte a reserva arqueológica

La reciente decisión del Ministerio de Cultura de reducir en más de 2.300 km² la zona protegida de las Líneas y Geoglifos de Nasca ha generado una ola de rechazo. Aunque el gobierno asegura que la zona de los geoglifos reconocida por la Unesco no será afectada, la resolución ha despertado fuertes cuestionamientos sobre su sustento técnico y los intereses que estarían detrás de esta medida.

En su edición del 5 de junio, La Hora Verde, el programa de CooperAcción, reunió a Diana Cotaquispe (regidora de la Municipalidad Provincial de Nasca), Luis Huertas (arqueólogo y gestor cultural) y Rafael Mallco (arqueólogo), quienes coincidieron en que la reducción de la reserva es una medida apresurada, sin estudios de campo y que abre paso a la presión de grandes intereses mineros y económicos.

Diana Cotaquispe expresó la preocupación del gobierno local por la falta de información clara y la ausencia de consulta. Afirmó que la medida no responde a las necesidades urbanísticas de la provincia, sino a “presiones políticas y económicas” que han dado lugar, en pocos días, a más de 200 petitorios mineros en las zonas recién desprotegidas. “Esto no beneficia a los pequeños mineros ni al desarrollo urbano de Nasca. Son los grandes intereses los que se están imponiendo”, advirtió.

Por su parte, Luis Huertas explicó que la reserva no solo incluye los geoglifos más conocidos, sino un amplio conjunto de caminos, tambos y estructuras prehispánicas aún poco investigadas. “No todo el patrimonio es visible o monumental. Muchas de estas evidencias aún esperan ser estudiadas. Esta medida nos deja sin garantías para protegerlas”, señaló. Cuestionó además que la reducción se haya decidido “desde escritorio, sin estudios de campo y sin participación de las autoridades locales”.

Rafael Mallco fue enfático al señalar que no existe ningún informe técnico arqueológico que justifique el recorte. “No se ha hecho ningún proyecto de evaluación arqueológica que permita delimitar adecuadamente la reserva. Y lo que es más grave: el ministro cita estudios que no tienen como objetivo redefinir el área protegida, sino registrar nuevas evidencias. Está usando investigaciones ajenas para avalar una decisión política”, denunció. También alertó que esta decisión sienta un peligroso precedente para otras zonas patrimoniales del país.

Los tres invitados coincidieron en que esta resolución debe ser retirada y reevaluada con base en estudios técnicos independientes, participación local y criterios de sostenibilidad. “No estamos en contra del desarrollo, pero este no puede darse a costa de destruir el patrimonio. Nasca no puede dejar de ser un símbolo cultural para convertirse en un enclave minero”, concluyó Cotaquispe.

La Hora Verde dejó en claro que lo que está en juego no es solo una delimitación técnica, sino el futuro de un patrimonio cultural único en el mundo, cuyo valor trasciende fronteras y exige un compromiso real con su protección.

Si deseas ver el programa completo, ingresa aquí: